Шел по улице, слышал, как двое мальчиков, катя дребезжащие велосипеды, спорили:
-- Я думаю, Астон Мартин -- самая дорогая машина на свете. -- говорил один.
-- Нет, Феррари лучше и дороже. -- отвечал другой.
-- Но Астон Мартин намного шикарнее! Зря на нем Джеймс Бонд ездит? Он знает!
Тут в разговор вмешалась проходившая мимо девочка:
-- Как будто бы ты этот астамартин видел, дурак.
Русская женщина.
===
Я еще нашел, где и как включается веб-камера на ЕееРС. В крохотном окошке веб-камерного изображения будто бы всегда оказываешься застигнутым врасплох. Скаким-то искаженным, пугающе нефотогеничным... Рылом. В общем, я ее выключил и в ближайшем будущем снова включать не собираюсь.
С ЕееРС чувствуешь себя Гулливером в стране лилипутов. Клавиатура детская, по такой даже как-то неловко пытаться печатать десятью пальцами. Собственно из-за этих десяти пальцев клавиатурку не видно.
===
Люблю историю, поэтому не понравилось.

Прицепил на кухне рейлинг. Пока прикручивал его, проклял все. Вышло мило, но криво.
===
Кажется, я понял, от чего именно у меня раздражение на шее. Теперь провожу эксперимент, чтобы подтвердить или опровергнуть догадку.

Удивительное всегда рядом, поджидает за углом.
Первый раз в жизни встречаю интернет магазин, который не принимает заказов (поэтому даже на ассортимент нельзя посмотреть), потому что у него-де песах. Причем, не то чтобы я мацу хотел купить, нет! Я хотел купить градиентный фильтр! Интересно... А работает ли магазин по субботам?

Здравствуйте, меня зовут Дэвид Линч. Я — великий режиссер. Я не люблю женщин, штативы и экспонометры.
===
Вообще-то понравилось. Очень. Из теплых воспоминаний: детривиализация обыденного.

Впервые за последние шесть лет меня обуяла непреодолимая тяга к чистоте. Вообще подобные всплески бывают крайне редко, так как чистота вообще противоречит моей философской позиции: нахрена вытирать пыль, если все равно через неделю она вернется. Так вот, в пурификационном трансе я сначала вытер около 60% имеющихся в квартире пылесобирающих поверхностей, а затем приступил к археологической чистке стола. Слой за слоем я углублялся в культурный массив бумаг, книг и предметов, беспощадно выбрасывая все ненужное и бессмысленное (например, коллекцию высохших банановых шкурок). Спустя несколько часов я увидел поверхность стола! Он бежевый!!
===
Я должен признаться в том, что каждые выходные я выношу мозг schattenspiel. Удивляет, как там хоть что-то осталось за все эти годы...
===
Еще я должен признаться, что.. Впрочем, ладно.

Вчера попробовал что-нибудь нарисовать, ничего не получилось.

Зато я впервые в жизни задумался о том, что почти каждая буквенная клавиша в фотошопе — горячая. Очень, оказывается, экономит время.
===
Все-таки я купил себе клавиатуру со светящимися клавишами. Razer Lycosa. Получил в подарок две наклейки с логотипом Razer, рад.

Вчера провел в кино 163 минуты. Не то чтобы фильм был плохой. Как и свойственно фильмам "по коми графическим новеллам", он был очень визуальным. [В нем, в отличие от, например, нашего недавнего сарафанного бондарчуковского блокбастера, замедленная съемка применялась к месту.] И все в этой истории о героях в трусах поверх штанов, дебильных масках и провокационных трико из желтого поливинилхлорида было бы хорошо, если бы режиссер и режиссер монтажа знали меру.
А виной тому не то чтобы неопытность режиссера, не то чтобы его уважение к первоисточнику, а новая реальность кино ХХI века — отсутствие временных ограничений для коммерческого кино. Раньше для того чтобы сбацать трехчасовую эпопею надо было быть либо голливудским грандом, которому уже все можно, либо безумным художником с кучей денег. В XXI веке большинство фильмов перешагнуло через отметку 120 минут. Уже даже как-то подозрительно, если фильм длится не два часа, начинает казаться, что где-то там чего-то не хватает. Однако и двух часов новому поколению режиссеров мало. Их эпическая мысль растекается по сценарию, теряется в наборе эффектных "кия" и умопомрачительных апокалиптических сцен. И вот уже ты сидишь перед экраном 150 минут и думаешь, когда же это все кончится.
Я не хочу сказать, что был был плохим. Напротив, он мне понравился. В нем есть, задорная, пубертатно-радикальная серьезность ком графических новелл. Есть дубовые диалоги, которые идеально легли бы на белые облака, вылетающие изо ртов героев [надо отдать должное, "хранители" (а именно о них я сейчас пишу) — скорее что-то более гибкое, ротанг, наверно. Дуб — это в "городе грехов"]. Есть некоторая типичность, топорная простота героев, их мотивации и поступков, свойственная графическим новеллам. Наверно, это и прекрасно. Все очень просто, ясно и доступно.

PS
А еще теперь почему-то бытует мнение, что если фильм снят долго и в нем не соблюдены правила классической композиции, то это зритель сам дурак и не понимает высших истин. На самом деле, кажется, фильтровать информацию разучились. Хвост виляет собакой, рисуют "от глазика".